封江游子 發(fā)表于 2014-5-26 07:58
不改變農村土地的權屬關系，農業(yè)永遠發(fā)展不起來。

看問題尖銳、贊一個!
破局遲早是一定的.精英們一直在摸石頭過河.比如新農村、農村城鎮(zhèn)化.另一類的南街村華西村、都在做破局探索.
世界上農業(yè)發(fā)展最好的國家以色列、在沙漠戈壁嚴重缺水的自然環(huán)境中發(fā)展科技農業(yè).人的資源是關鍵.
改變農村土地權屬問題,大陸與臺灣就是兩個不同模式.
臺灣模式這里就不羅嗦了......
我個人認為、問題關鍵是目前農民的基礎知識教育和文化素質教育如何解決?一刀切分田,最后一定會有赤貧戶和暴發(fā)戶.農村兩極分化就是災難.....
農村問題的癥結到底在哪?我一屁民只能發(fā)帖.但我想近兩天做一課題《一個人的農村調查》.走到農村里去、從自已膚淺知識去了解農村問題....

森林人 發(fā)表于 2014-5-26 12:10
是你誤解了還是我沒表達清楚

通常來說 “搞農業(yè)”就是從事直接一線農田生產。。。也就是種田的農民沒 ...

你誤解了還是我沒表達清楚？
你自己帖子里都說了，走現(xiàn)代農業(yè)才是發(fā)展之路！
你也認為農業(yè)產品再加工是很賺錢的，也就是說依托種田的人產出的糧食最終是賺了錢的！
只是種田的人沒有享受到增值所帶來的發(fā)展，所以我說加強反哺力度，你的明白？

你說什么農場主，難道集體制不賺錢，私有化就賺錢拉？你這樣只是減少種田的人，讓少數(shù)大農場主賺錢而已！把種田的變成打工仔，換湯不換藥，我不知道你是什么職業(yè)，你覺的自己現(xiàn)在賺錢嘛？假如你現(xiàn)在種田，你覺的自己會不會比現(xiàn)在賺的多？

我有很多親戚是種田的，子女都上了大學，忙時種田閑是打工，種種香菇，搞搞副業(yè)，生活并不見的多差！說到底是現(xiàn)在的人都瞧不起農民，農民一度淪為罵人的話！現(xiàn)在種田的減少，并不是種田不好，是因為現(xiàn)在很多人好逸惡勞，一心只想著賺大錢而已！

路過，看看。

又到一年農忙時  

看你們有板有眼的說農村農業(yè)，感覺很新奇。路過，看看。

封江游子 發(fā)表于 2014-5-29 08:50
即使他們在家種田，也很難有所作為。相反，如果集約化經(jīng)營，很多農業(yè)企業(yè)還會以吸納當?shù)剞r民就業(yè)，一舉數(shù) ...

個人覺得企業(yè)化農場 在今后10到20年內必然會出現(xiàn)，這是個趨勢....

封江游子 發(fā)表于 2014-5-29 08:50
即使他們在家種田，也很難有所作為。相反，如果集約化經(jīng)營，很多農業(yè)企業(yè)還會以吸納當?shù)剞r民就業(yè)，一舉數(shù) ...

到時一定會出現(xiàn)悲慘的奴隸和兇殘的奴隸主。

漲漲苔 發(fā)表于 2014-5-29 07:39
看到這個帖子討論得很有必要，即使不會給國家政策的制定帶來多少影響。

農村土地的集約化，必將產生出 ...

即使他們在家種田，也很難有所作為。相反，如果集約化經(jīng)營，很多農業(yè)企業(yè)還會以吸納當?shù)剞r民就業(yè)，一舉數(shù)得。

封江游子 發(fā)表于 2014-5-29 07:12
過去擔心土地私有化會造成土地兼并，農民失地，給社會造成不穩(wěn)定因素。隨著工業(yè)化，城鎮(zhèn)化到來，以后 ...

看到這個帖子討論得很有必要，即使不會給國家政策的制定帶來多少影響。

農村土地的集約化，必將產生出一大批的農場主，也就是真正意義上的土豪了。

但對于大多數(shù)農村留守人員以及從農村走出去的城市務工人員而言，碌碌無為，繼續(xù)行走在相對的貧困邊緣。這是個始終龐大的主流群體。

森林人 發(fā)表于 2014-5-28 23:10
現(xiàn)在種田的主力還是60后，他們一個顯著地特點是相信科技的力量，但是更多的還是愿意以經(jīng)驗主義去種田，在 ...

   過去擔心土地私有化會造成土地兼并，農民失地，給社會造成不穩(wěn)定因素。隨著工業(yè)化，城鎮(zhèn)化到來，以后不僅不會出現(xiàn)富余勞動力的問題，反而會出現(xiàn)用工荒，勞動力短缺。只要是一個年輕人，即使是在城市暫時失業(yè)，也沒有哪個回去種田。以后隨著教育的發(fā)展，人口素質的提高，科技的發(fā)展，就業(yè)率會越來越高，年輕人更容易在城市找到適合自己的崗位。
   
    日出而作，日落而息的農耕式，傳統(tǒng)粗放經(jīng)營造成農業(yè)生產力低下，一個家庭經(jīng)營那一畝三分地，既不能騰出精力出去務工，也舍不得（當然，也不劃算）拿出資金來進行投入，一臺農業(yè)機械可能一輩子種田都賺不回來。

    把土地流轉給有實力的企業(yè)，個人，讓他們通過集約化經(jīng)營，規(guī)�；�，公司化運作，農田改造，機械設備的完善，培養(yǎng)農業(yè)科技人員，大幅度提高農產品以及糧食的產量，是未來農業(yè)發(fā)展的方向。

只是，很多投資人擔心，若干年以后，這土地是我的嗎？我的投資會不會打水漂？國家用什么來讓我們放心？ 目前沒有，也不敢有。

老三屆 發(fā)表于 2014-5-27 19:43
看問題尖銳、贊一個!
破局遲早是一定的.精英們一直在摸石頭過河.比如新農村、農村城鎮(zhèn)化.另 ...

現(xiàn)在種田的主力還是60后，他們一個顯著地特點是相信科技的力量，但是更多的還是愿意以經(jīng)驗主義去種田，在國家大力推廣農業(yè)機械化的進程中，更多的只是圍觀看熱鬧，真正愿意付諸行動的還是少數(shù)....當然這是有客觀限制性條件的....
農業(yè)這盤大棋，個人認為減免農業(yè)稅算是一個歷史的跨越，土地流轉只能緩解矛盾，不是終究之計、、
農業(yè)調查其實很有必要，這是這里面牽涉到的“神經(jīng)元”太多，合理性，科學性只是基礎...重要的如果觸碰到某些領域，則很容易.......

攜手幸運 發(fā)表于 2014-5-26 16:49
農田流轉，讓一部分人先富裕起來。。大多數(shù)繼續(xù)貧困下去。。。

問題是:《在今后歷史什么節(jié)點上去農村土地流轉?》

我可以很負責任的告訴樓主，你拍的小日本“久保田”收割機是國產“沃得”冒牌的！以為換個面具我就不認得你了？