一
《隨棗會(huì)戰(zhàn)》是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期兩次隨棗會(huì)戰(zhàn)的紀(jì)實(shí)文學(xué)。
我國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，正面戰(zhàn)場(chǎng)的大會(huì)戰(zhàn)，打了22次，其中發(fā)生在湖北省境內(nèi)的就有武漢保衛(wèi)戰(zhàn)、鄂西會(huì)戰(zhàn)和兩次隨棗會(huì)戰(zhàn)（第二次隨棗會(huì)戰(zhàn)又稱棗宜會(huì)戰(zhàn)）。
兩次隨棗會(huì)戰(zhàn)，分別發(fā)生在1939年5月和1940年的5—6月；作戰(zhàn)地域在華中腹地的隨縣、棗陽(yáng)、南陽(yáng)、襄陽(yáng)、老河口、荊門、荊州、宜昌一帶。這一帶地跨鄂西北、豫西南，千里江淮河漢，是鄂豫川陜的結(jié)合部，也是西南大后方的最后屏障。隨縣、棗陽(yáng)是這一地域的要害部位，因?yàn)樗鼉缮綂A川，前銜武漢，后接襄宜，地理學(xué)家和軍事學(xué)家稱其為“隨棗走廊”。
武漢失守后，湖北成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正面戰(zhàn)場(chǎng)的最前線。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的相持階段，在鄂北一線就相持在隨縣、棗陽(yáng)一帶�！半S棗走廊”成為中日雙方攻守焦點(diǎn)�！峨S棗會(huì)戰(zhàn)》以隨縣、棗陽(yáng)為視角，以歷史的眼光俯瞰祖國(guó)腹地的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，濃墨鋪陳湖北民眾和第五戰(zhàn)區(qū)愛國(guó)將士守土侮寇的抗戰(zhàn)史實(shí)，也冷峻敘述日軍第11軍的困獸之斗。其中有中日雙方將帥關(guān)于戰(zhàn)略運(yùn)用、戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的宏觀敘述，有關(guān)于雙方攻守進(jìn)退、軍力和戰(zhàn)爭(zhēng)意志力較量的中觀描述，也有具體作戰(zhàn)單位作戰(zhàn)經(jīng)歷、心態(tài)的微觀追蹤。作者這種敘事布局，視野開闊，脈絡(luò)清晰，有助于讀者從各個(gè)方面來(lái)了解、認(rèn)識(shí)若干重要戰(zhàn)役，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的敘事提供了新的路徑。
二
隨棗會(huì)戰(zhàn)是局部的，但作者把特定的局部放到中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的全局背景上來(lái)敘述，顯現(xiàn)了作品把握戰(zhàn)爭(zhēng)走向的思想深度和藝術(shù)魅力。
隨棗會(huì)戰(zhàn)，是日軍占領(lǐng)武漢后攻掠襄宜、威脅重慶的圖謀。這時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)正在逐步顯現(xiàn)偉人、領(lǐng)袖人物、軍事預(yù)言家們的預(yù)見。
中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖毛澤東有《論持久戰(zhàn)》的戰(zhàn)略預(yù)言，把抗日戰(zhàn)爭(zhēng)分為防御、相持、反攻三個(gè)階段。日軍占領(lǐng)中國(guó)的大武漢后，貪欲與能力之間已現(xiàn)矛盾，雙方進(jìn)入相持階段。隨棗會(huì)戰(zhàn)正是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折時(shí)刻的大會(huì)戰(zhàn)。
中國(guó)國(guó)民黨的要人們，白崇禧研讀《論持久戰(zhàn)》后概括了兩句話“積小勝為大勝，以空間換時(shí)間”； 著名軍事家蔣百里認(rèn)為，抗戰(zhàn)的最后防線當(dāng)在洛陽(yáng)、襄陽(yáng)、衡陽(yáng)一線；蔣介石接受蔣百里的見解，將類似的論斷寫進(jìn)國(guó)民政府1936年擬定的《國(guó)防計(jì)劃大綱草案》。這就是著名的中國(guó)抗戰(zhàn)“三陽(yáng)線”的來(lái)歷。
武漢、廣州失守后，半個(gè)中國(guó)淪喪，寇深腹地，叩擊“三陽(yáng)線”，已經(jīng)沒有“空間”可換時(shí)間。戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)折點(diǎn)上的隨棗會(huì)戰(zhàn)怎么打？《隨棗會(huì)戰(zhàn)》的作者翻閱大量史料，尋訪抗戰(zhàn)老人，對(duì)隨棗會(huì)戰(zhàn)的我方與敵方戰(zhàn)略走勢(shì)的博弈作了客觀敘述。隨棗會(huì)戰(zhàn)中，李宗仁統(tǒng)率的中國(guó)軍隊(duì)有堅(jiān)守，也有退卻，退卻是戰(zhàn)術(shù)上的退卻。陣地戰(zhàn)加運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，以內(nèi)線變外線，對(duì)付日軍的“中間突破，兩翼包抄”�？谷諔�(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)折點(diǎn)上我國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)場(chǎng)退卻，或曰轉(zhuǎn)移，只能是有限的退卻，有限的轉(zhuǎn)移，而退卻和轉(zhuǎn)移是為了反擊。隨棗會(huì)戰(zhàn)中，五戰(zhàn)區(qū)的部隊(duì)從陣地戰(zhàn)轉(zhuǎn)為運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的過(guò)程中，轉(zhuǎn)移的底線是從隨棗到唐河、到襄陽(yáng)，但不得越過(guò)本戰(zhàn)區(qū)的范圍。
此時(shí)，守土有責(zé)就是愛國(guó)精神，也是軍人的本份、軍隊(duì)的紀(jì)律。在這樣一種戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)與同仇敵愾的背景下，《隨棗會(huì)戰(zhàn)》描述了一些愛國(guó)將領(lǐng)的迎難而上，視死如歸。如上將張自忠戰(zhàn)死十里長(zhǎng)山，173師師長(zhǎng)鐘毅捐軀古蒼臺(tái)，陳誠(chéng)將軍臨危受命星夜奔赴宜昌前線……還有84軍173師517團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)凌云上的敵后游擊，45軍125師750團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)陳仕俊的孤軍奮戰(zhàn)……
相持階段的敵方，作戰(zhàn)也有了新特點(diǎn)，如第一次隨棗會(huì)戰(zhàn)，日軍遇反擊即退，退回出發(fā)地（隨縣城未退出）；第二次隨棗會(huì)戰(zhàn)，日軍有陽(yáng)謀有陰謀，陰陽(yáng)兩手，攻下宜昌后旋即放棄，得知法西斯德國(guó)占領(lǐng)法國(guó)后立即復(fù)占宜昌；而為了攻占宜昌，又不得不放棄襄陽(yáng)……《隨棗會(huì)戰(zhàn)》以盡可能還原歷史，揭示相持階段日軍野心與能量之間的矛盾，在其盡量維持的強(qiáng)勢(shì)后面，是侵略者無(wú)可挽回的頹勢(shì)走向。
三
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)人民全民族的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。
胡錦濤總書記在“紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年大會(huì)”上的講話指出：“中國(guó)國(guó)民黨和中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)，分別擔(dān)負(fù)著正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)任務(wù)，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)�！笨谷諔�(zhàn)爭(zhēng)期間，國(guó)共兩黨在抗擊日軍侵略上形成各揚(yáng)所長(zhǎng)的作戰(zhàn)分工，正面戰(zhàn)場(chǎng)以國(guó)民黨軍隊(duì)為主，敵后游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)以共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍為主。兩黨抗日有分工，也有協(xié)作。這是主流。
隨棗會(huì)戰(zhàn)發(fā)生在大別山、大洪山、桐柏山和漢水流域，這一帶山水廣闊，有回旋余地，有利于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)。在同一時(shí)空，《隨棗會(huì)戰(zhàn)》敘述國(guó)民黨軍隊(duì)的陣地戰(zhàn)+運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新四軍的敵后游擊戰(zhàn)。正面戰(zhàn)場(chǎng)，五戰(zhàn)區(qū)李宗仁將軍率部阻擊、轉(zhuǎn)移（撤退）、反擊；敵后，李先念將軍率所部新四軍五師將士堅(jiān)持白兆山根據(jù)地，破壞公路、截殺日軍，攪得日軍后方不得安寧。
《隨棗會(huì)戰(zhàn)》還寫到了五戰(zhàn)區(qū)一些部隊(duì)被迫的敵后游擊，若干來(lái)不及突圍的團(tuán)隊(duì)，化被動(dòng)為主動(dòng)，敵后襲擾，發(fā)揮了沒有預(yù)想到的戰(zhàn)場(chǎng)作用；還寫到了共產(chǎn)黨的基層組織，為正面戰(zhàn)場(chǎng)的部隊(duì)化解急難，組織擔(dān)架連上前線；新四軍五師戰(zhàn)地醫(yī)院收治正面戰(zhàn)場(chǎng)的傷員，醫(yī)好后妥善送歸。這些細(xì)節(jié)還原了歷史，突破了陳舊模式和臉譜。
當(dāng)然，五戰(zhàn)區(qū)范圍內(nèi)也有國(guó)民黨軍制造“摩擦”的事件，抗戰(zhàn)勝利后的1946年，甚至有過(guò)30萬(wàn)國(guó)民黨軍包圍中原解放軍（新四軍五師為骨干）的嚴(yán)重事件，這是不容抹殺的歷史。但兩次隨棗會(huì)戰(zhàn)中，國(guó)共兩黨的軍隊(duì)有過(guò)分工合作的共同對(duì)敵，這也是中華民族的一段真實(shí)歷史。
四
《隨棗會(huì)戰(zhàn)》寫戰(zhàn)爭(zhēng)，寫慘烈的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)有正義與非正義；戰(zhàn)爭(zhēng)中的人有高大與卑劣，有勇敢與怯懦；戰(zhàn)爭(zhēng)中的兵器有得心應(yīng)手，有器不如人、以精神和血肉之軀來(lái)彌補(bǔ)。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)力、兵器對(duì)比是敵強(qiáng)我弱，過(guò)去我們?cè)跀⑹隹谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)，注重精神、氣勢(shì)和犧牲精神，這當(dāng)然是應(yīng)該的。但，僅僅如此，是不夠的，也是不科學(xué)的�？谷諔�(zhàn)爭(zhēng)是挽救國(guó)家和民族命運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)軍人不乏犧牲精神，一排排沖鋒，一排排倒下；一道道戰(zhàn)壕，一堆堆烈士。面對(duì)兇殘的日寇，愛國(guó)官兵乃至廣大民眾前仆后繼，血肉堆為長(zhǎng)城。為什么一對(duì)一打不贏，甚至二比一無(wú)勝算？除了兵士的素質(zhì)、戰(zhàn)場(chǎng)意志、戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，還有沒有別的因素？要不要涉及到兵器？《隨棗會(huì)戰(zhàn)》以主要筆墨寫戰(zhàn)爭(zhēng)、寫戰(zhàn)爭(zhēng)中人的基礎(chǔ)上，注意到了戰(zhàn)爭(zhēng)中的兵器。兵士和兵器，構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)中的基本戰(zhàn)力�！峨S棗會(huì)戰(zhàn)》的作者披閱資料，尋訪老兵，披露了抗戰(zhàn)當(dāng)年普遍認(rèn)為的敵我格斗平衡線，即我必須以3：1之兵力優(yōu)勢(shì)，方可謀求相持或勝算。
《隨棗會(huì)戰(zhàn)》的這種辯證唯物主義史觀，有助于我們更好的認(rèn)識(shí)過(guò)去，展望未來(lái)。
戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍人需要良好的兵器，還需要足以果腹的糧食，這是抗戰(zhàn)軍人起碼的需求�！峨S棗會(huì)戰(zhàn)》從民國(guó)史、地方史、抗戰(zhàn)軍人的回憶資料中，追尋當(dāng)年軍糧供應(yīng)的蹤跡、軍糧來(lái)源、軍糧供給的標(biāo)準(zhǔn)等等，用珍貴的史料敘述了抗戰(zhàn)后勤保障中糧食的至關(guān)重要。從而，勾勒了抗戰(zhàn)軍人戰(zhàn)時(shí)生活的貧瘠，也謳歌了中國(guó)民眾對(duì)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的貢獻(xiàn)。
五
《隨棗會(huì)戰(zhàn)》寫兩次隨棗會(huì)戰(zhàn)，但不止于這兩次隨棗會(huì)戰(zhàn)，而是設(shè)立“走向勝利”一個(gè)專章，用簡(jiǎn)潔的筆墨勾勒了宜昌反攻、鄂西會(huì)戰(zhàn)、石牌保衛(wèi)戰(zhàn)、老河口爭(zhēng)奪戰(zhàn)等隨棗會(huì)戰(zhàn)以后的會(huì)戰(zhàn)、戰(zhàn)役，試圖把湖北境內(nèi)抗戰(zhàn)中后期的主要戰(zhàn)役做一個(gè)全景掃描，讓湖北這樣一個(gè)重要省份的抗戰(zhàn)，從武漢失守——多次會(huì)戰(zhàn)——戰(zhàn)場(chǎng)反擊——武漢受降，有一個(gè)清晰的線條。這個(gè)線條，體現(xiàn)了反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)從挫折到勝利的必然邏輯。
從兩次隨棗會(huì)戰(zhàn)到鄂省全境抗戰(zhàn)的勾勒，從抗戰(zhàn)走向到戰(zhàn)場(chǎng)角逐，從李宗仁、陳誠(chéng)的正面戰(zhàn)場(chǎng)到李先念的敵后游擊，從史實(shí)到戰(zhàn)場(chǎng)氛圍的“還原”，從最高統(tǒng)師、各級(jí)將領(lǐng)到基層官兵的心理刻劃，《隨棗會(huì)戰(zhàn)》全書盡顯作者求實(shí)創(chuàng)新的功力與水平，我為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史又增佳作深感欣慰，并向廣大讀者鄭重推薦此書。
章開沅
辛卯初夏于
桂子山 | 
