他一怒訴至法院,要求重新分配財(cái)產(chǎn)并索要孩子的撫養(yǎng)費(fèi)
律師稱,只要能證明男方離婚時(shí)不知情,可以要求重新分配 3年前,他和妻子離了婚。7歲的兒子由前妻撫養(yǎng)。 為了讓兒子過(guò)得好,他把大部分財(cái)產(chǎn)留給了妻子:一輛車(chē)、半套房,房子的按揭貸款仍由他來(lái)支付。 3年后,親子鑒定結(jié)果顯示,兒子竟然不是他親生的。聽(tīng)到這個(gè)結(jié)果,孩子的奶奶當(dāng)場(chǎng)癱倒在地。 他來(lái)到法院,提出不愿再負(fù)擔(dān)這個(gè)孩子的生活費(fèi)用,要重新分配財(cái)產(chǎn)。 一手帶大的孫子不是親生的,奶奶獲悉后癱倒在地 寧波人肖黎(化名),跟前妻顧里(化名)離婚已經(jīng)3年了。 7年的婚姻生活,他們的共同“財(cái)產(chǎn)”除了一套商品房和一輛車(chē),還有一個(gè)兒子。 2010年,兩人在離婚協(xié)議中約定,兒子的撫養(yǎng)權(quán)歸母親顧里,父親肖黎自愿承擔(dān)兒子的撫養(yǎng)費(fèi)每月500元,直至兒子大學(xué)畢業(yè)。同時(shí)約定,肖黎可以隨時(shí)探望兒子。 毋庸置疑,肖黎很愛(ài)自己的兒子。為了讓他過(guò)得好,肖黎甚至將財(cái)產(chǎn)的70%給了顧里——離婚協(xié)議約定,商品房一人一半,車(chē)歸顧里所有,商品房的按揭貸款由肖黎繼續(xù)支付。 離婚后,因?yàn)椴簧岬脤O子,孩子還是由肖黎的母親撫養(yǎng)。日子過(guò)得也算平靜順當(dāng)。然而,兒子越長(zhǎng)越大,肖黎忽然覺(jué)得不太對(duì)勁。他怎么看,都覺(jué)得10歲的兒子,跟自己一點(diǎn)都不像。 不只是他,家人和朋友也都這么覺(jué)得。 懷疑的種子一旦種下,便一發(fā)不可收拾。2013年1月,肖黎偷偷拿了根兒子的頭發(fā),申請(qǐng)做DNA鑒定。鑒定意見(jiàn)顯示,肖黎并非孩子生物學(xué)上的父親。簡(jiǎn)單地說(shuō),兒子,不是他親生的。 肖黎把這個(gè)消息告訴了父母。一直帶著孩子的奶奶得知消息后,當(dāng)場(chǎng)癱倒在地。老人當(dāng)即表示,她再也不想帶孩子了,十年的祖孫感情,就當(dāng)竹籃打水吧。 他要拿回七成財(cái)產(chǎn),還有兒子的撫養(yǎng)費(fèi) 今年3月1日,肖黎向?qū)幉ǚ罨ㄔ禾峤涣藘煞菰V狀。 一份,他要求終止自己對(duì)“兒子”的撫養(yǎng)義務(wù),并要求前妻顧里償還10年的撫養(yǎng)費(fèi)6萬(wàn)元,其中包括離婚后他支付過(guò)的每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)500元。另外,他向顧里索賠精神賠償費(fèi)3萬(wàn)元。 另一份,肖黎要求重新分割和顧里在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所置的共同財(cái)產(chǎn),主張將70%的財(cái)產(chǎn)歸他所有。 肖黎說(shuō),之前,他想著再怎么樣也不能苦了兒子,“現(xiàn)在既然兒子不是我的,我也沒(méi)必要再為他們娘倆考慮了! 面對(duì)明明白白的親子鑒定,顧里異常平靜:“這事情,我沒(méi)什么好解釋的。”她說(shuō),這個(gè)秘密她藏了這么多年,現(xiàn)在這一天終于來(lái)了:“孩子我自己會(huì)養(yǎng);房子,你拿去吧! “反正婚早就離了。但這么多年,我養(yǎng)的居然不是自己的孩子,這口氣我怎么也咽不下去!”面對(duì)顧里的沉默,肖黎除了憤怒,還有沉重。 他說(shuō),自己近四十歲的人了,還沒(méi)個(gè)自己的親生孩子,可怎么辦。 律師:男方如能證明當(dāng)年不知情,可要求重新分割財(cái)產(chǎn) 昨日,兩人達(dá)成協(xié)議。肖黎與顧里的兒子無(wú)親子關(guān)系,孩子由顧里撫養(yǎng),肖黎終止撫養(yǎng)義務(wù)。兩人婚后購(gòu)置的商品房,歸肖黎所有,肖黎支付給顧里28萬(wàn)元。 直到最后,顧里也沒(méi)給肖黎一個(gè)答案,孩子,究竟是誰(shuí)的,以及,她為什么要背叛。 這個(gè)案子已經(jīng)完結(jié)了。也許是因?yàn)閮?nèi)疚,顧里對(duì)肖黎的要求一概爽快同意。 如果她拒絕了肖黎的要求,這個(gè)案子可能會(huì)有怎樣的結(jié)果? 浙江金漢律師事務(wù)所楊曉鳴律師說(shuō),案子怎么判,肖黎手里的那張親子鑒定書(shū)很重要。 根據(jù)我國(guó)的法律,雙方離婚后對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割已經(jīng)做出處理了,除非在1年內(nèi)提出,否則法院不受理。 像肖黎這樣,財(cái)產(chǎn)分割已經(jīng)處理3年了,如果肖黎堅(jiān)決不同意返還財(cái)產(chǎn),顧里又是自愿把大部分財(cái)產(chǎn)讓給前妻的,那么這次法院未必會(huì)支持男方的訴求。除非顧里能證明,當(dāng)時(shí)他并不知道兒子不是親生的。 而這張親子鑒定報(bào)告是今年才出的,一定程度上可以證明,三年前的顧里確實(shí)不知情。那么顧里可以要求財(cái)產(chǎn)重新分割,肖黎返還撫養(yǎng)費(fèi)并賠償一定的精神撫慰金! |