近日一位網(wǎng)友自制的“唱功排行榜”或許會讓不少歌手的粉絲“夢斷”了,因為不少當(dāng)紅歌手的得分都低得慘不忍睹。而更可悲的是,你會發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)友列出的理由還相當(dāng)專業(yè),這也引發(fā)了又一輪對當(dāng)紅歌手們的“打分潮”。
本來知名博主“梁歡”發(fā)布的是他自己心中的華語樂壇歌手唱功排行情況,也就是大家常說的“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”。不曾想?yún)s招來了大量網(wǎng)民的圍觀,甚者是“各為其主”歌迷的互掐。
略帶幾分“自娛自樂”的歌手唱功排行榜為何一公布,會引起如此大的反響呢?一方面,是每位歌手下面都有一句博主對歌手的點評,雖略帶主觀性,但不乏真知灼見,讓讀者眼前一亮。另一方面,無論是曾經(jīng)叱咤歌壇的常青樹,還是當(dāng)今活躍歌壇的后起之秀,都有屬于自己的“勢力范圍”,擁有無數(shù)追捧的歌迷粉絲,互毆似乎是不可避免的。
撇開粉絲因不滿自己心中的偶像“遭貶”而互相攻訐,也除卻“明星唱功排行榜”的娛樂成分,客觀、理性地分析該榜單,其或多或少留給我們一些思考。為何曾紅遍東南亞,甚者走向了世界,贏得了“十億個掌聲”美譽(yù)的鄧麗君排名第一,讓大家信服口服呢?為何由有著空靈嗓音的王菲排名靠前而沒有異議呢?還有對排名靠前的張學(xué)友、陳奕迅、林憶蓮等個性十足的歌手沒有非議呢?如果用一句話來概括之,那就是“實力就在那擺著呢,讓你無話可說”。
“明星唱功排行榜”猶如小學(xué)生考試成績單,既然有考第一的,那也必定有墊底的。被博主打75分的劉歡為歌神的“分水嶺”,由此以前的眾歌手均是“唱功卓越并且沒有了音樂上的壞品味”,以后的眾歌手似乎都帶有“先天的不足和后天的揮霍”。
如此評價,對某些明星來說可能確實有點不近人情,有點尖酸。但是如此刻薄的“明星唱功排行榜”果真能敲醒當(dāng)今歌壇?筆者對此,仍是不抱太大的希望。放眼望去,當(dāng)今的歌壇,有些明星為了上鏡,不是靠實力而是靠上床。有些歌星為了上位,不是靠能力而是靠潛規(guī)則。有些所謂的新星為了博得“妃子笑”,不是靠苦干而是靠緋聞。有些所謂的后起之秀為了迎合媒體,不是靠藝術(shù)的表演而是靠走光……這些歌壇之十年怪現(xiàn)狀,吳趼人先生若在世,不知有何感想?
再回過頭,反觀去年爆紅的《中國好聲音》和現(xiàn)在的《我是歌手》,其中雖有實力不俗的唱將,也有以深情見勝的年輕一代,然而似乎都有一個共同點:創(chuàng)作性歌手、原創(chuàng)歌曲少之又少,多是以“新瓶裝舊酒”的形式翻唱經(jīng)典歌曲。這似乎也能說明當(dāng)下歌壇的“看似紅紅火火”,其實猶如“秋后的落葉”,毫無生氣可言。這也許也能成為“明星唱功排行榜”的一個很好的參考注腳。(文/喬建華) 來源:重慶晨報 |