試驗(yàn)是防御性的 不針對(duì)任何國(guó)家 僅中美具備該能力
    本報(bào)綜合報(bào)道 中國(guó)國(guó)防部新聞事務(wù)局27日晚透露，當(dāng)天，中國(guó)在境內(nèi)再次進(jìn)行了陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)，試驗(yàn)達(dá)到了預(yù)期目的——準(zhǔn)確攔截，準(zhǔn)確摧毀。這一試驗(yàn)是防御性的，不針對(duì)任何國(guó)家。這是中國(guó)第二次進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn)，2010年1月11日，中國(guó)曾進(jìn)行過(guò)一次陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)，試驗(yàn)達(dá)到了預(yù)期目的。當(dāng)時(shí)，有分析認(rèn)為，此舉暗示我國(guó)已初步掌握反彈道導(dǎo)彈技術(shù)。
    無(wú)獨(dú)有偶，據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)導(dǎo)彈防御局稱(chēng)，為改善彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，美國(guó)于26日下午在加州海岸范登堡空軍基地成功試射一枚陸基攔截導(dǎo)彈。美國(guó)稱(chēng)，導(dǎo)彈抵達(dá)太空時(shí)，一系列機(jī)動(dòng)演練完成預(yù)期目標(biāo)。這是美國(guó)中段防御系統(tǒng)項(xiàng)目在2010年底攔截試驗(yàn)失敗后首次試射，美稱(chēng)此次試驗(yàn)未針對(duì)任何目標(biāo)。目前，只有中美成功進(jìn)行過(guò)這類(lèi)中段反導(dǎo)試驗(yàn)。
    對(duì)于兩次試驗(yàn)時(shí)間都選在1月的原因，專(zhuān)家表示，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)太空環(huán)境的透明度高、能見(jiàn)度好，有利于進(jìn)行試驗(yàn)。中美兩國(guó)都在選擇太空環(huán)境最好的“窗口”進(jìn)行試驗(yàn)，中國(guó)試驗(yàn)時(shí)間點(diǎn)比美國(guó)稍后一點(diǎn)，這是一個(gè)偶然的巧合，絕對(duì)不是故意針對(duì)美國(guó)的。

    中國(guó)反導(dǎo)試驗(yàn)突顯震懾力
    中國(guó)27日“罕見(jiàn)高調(diào)地”宣布反導(dǎo)攔截試驗(yàn)成功，引發(fā)世界媒體的諸多猜測(cè)。盡管中國(guó)官方稱(chēng)試驗(yàn)是防御性的，不針對(duì)任何國(guó)家，但很多媒體仍然追問(wèn)一個(gè)問(wèn)題“中國(guó)反導(dǎo)試驗(yàn)會(huì)震懾誰(shuí)？”
    日本《讀賣(mài)新聞》認(rèn)為，這有可能是對(duì)美國(guó)最近在釣魚(yú)島問(wèn)題上支持日本表態(tài)的強(qiáng)硬回應(yīng)。英國(guó)廣播公司則強(qiáng)調(diào)，試驗(yàn)發(fā)生在“中日對(duì)峙、中美亞太地區(qū)準(zhǔn)冷戰(zhàn)和朝鮮威脅再次進(jìn)行核試驗(yàn)的敏感時(shí)段”。也有分析認(rèn)為，在中國(guó)周邊發(fā)射衛(wèi)星導(dǎo)彈頻頻不斷之際，很難說(shuō)清它們之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，但相互影響是必然的。
    第二炮兵指揮學(xué)院戰(zhàn)略教研室主任、軍事專(zhuān)家邵永靈大校表示，此次軍方及時(shí)宣布我國(guó)進(jìn)行了反導(dǎo)試驗(yàn)，主要與國(guó)際和周邊形勢(shì)有關(guān)，特別是美國(guó)戰(zhàn)略重點(diǎn)東移，惡化了我國(guó)周邊的安全形勢(shì)。為了有效地維護(hù)國(guó)家安全，有效維護(hù)國(guó)家核心利益，有必要適當(dāng)展示我們的意志、決心和能力，而反導(dǎo)試驗(yàn)本身也是一種震懾。 此外，及時(shí)公開(kāi)我軍進(jìn)行的各種試驗(yàn)，也進(jìn)一步向國(guó)際社會(huì)反映了我國(guó)軍隊(duì)的公開(kāi)透明。
    在談到中國(guó)在境內(nèi)再次進(jìn)行了陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)，對(duì)于我國(guó)軍隊(duì)和國(guó)防建設(shè)來(lái)說(shuō)意味著什么時(shí)，邵永靈表示，這意味著中國(guó)的戰(zhàn)略威懾力量由過(guò)去單一依靠進(jìn)攻性力量開(kāi)始向“攻防兼?zhèn)洹钡姆较虬l(fā)展。我國(guó)過(guò)去的戰(zhàn)略威懾體系實(shí)際上是依靠核武器，當(dāng)然我國(guó)的核政策是不首先使用核武器。現(xiàn)在我們?cè)诎l(fā)展中段反導(dǎo)攔截技術(shù)，意味著我們不僅有進(jìn)攻的能力，也有防御的能力。如果敵人對(duì)我們使用核打擊，我們不是被動(dòng)的承受，然后再去反擊，而是可以在防御的基礎(chǔ)之上，再進(jìn)行反擊。

    技術(shù)達(dá)不到美國(guó)水平
    第二炮兵指揮學(xué)院戰(zhàn)略教研室主任、軍事專(zhuān)家邵永靈大校在接受記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，我國(guó)陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)針對(duì)洲際導(dǎo)彈，而美國(guó)“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)針對(duì)的是戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，兩者之間沒(méi)有可比性。因?yàn)椤皭?ài)國(guó)者”攔截的是戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，而且是射程在1000公里以下的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。美國(guó)的“標(biāo)準(zhǔn)-3”導(dǎo)彈目前攔截的也是中近程導(dǎo)彈，射程在3500公里以下。所以它們針對(duì)的實(shí)際上是戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈飛行距離比較近，速度相對(duì)來(lái)說(shuō)不是太快，而我們的中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn)，針對(duì)的是洲際導(dǎo)彈，洲際導(dǎo)彈射程超過(guò)一萬(wàn)公里，它在中段，也就是大氣層外飛行的這一段，速度特別快，所以攔截的高度更高，導(dǎo)彈飛行的速度也特別快，這對(duì)于反導(dǎo)技術(shù)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)很高的要求。
    邵永靈認(rèn)為，而與我們的陸基反導(dǎo)攔截武器真正有可比性的，是美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)戰(zhàn)部署的陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)，該系統(tǒng)也是用于攔截洲際導(dǎo)彈。
    那么，中國(guó)和美國(guó)在反導(dǎo)技術(shù)上的差距主要在哪兒？
    專(zhuān)家認(rèn)為，主要有3個(gè)方面。第一，我們還沒(méi)有做到全方位對(duì)目標(biāo)的捕捉能力。美國(guó)有24顆全球定位衛(wèi)星對(duì)全球每一個(gè)目標(biāo)進(jìn)行捕捉和觀(guān)察，我國(guó)捕捉目標(biāo)的能力、范圍都比美國(guó)要弱。第二，快速反應(yīng)能力上，美國(guó)在總統(tǒng)、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席、五角大樓國(guó)防部、作戰(zhàn)值班部隊(duì)之間形成了一個(gè)閉環(huán)的鏈條。而我們目前尚未形成體系。第三，缺乏有針對(duì)性的，在惡劣戰(zhàn)爭(zhēng)條件環(huán)境下的演練。而美國(guó)在這方面比較成熟。目前我國(guó)進(jìn)行的反導(dǎo)攔截試驗(yàn)，都是在預(yù)先通報(bào)的情況下進(jìn)行的。

    有能力摧毀來(lái)襲的導(dǎo)彈
    彈道導(dǎo)彈飛行全程一般分為三個(gè)階段：初段(起升段)、中段和末段。在初段，進(jìn)行攔截的效果最好，但導(dǎo)彈正處在加速中，攔截難度太大，所以目前中美都是中段攔截。中段也是導(dǎo)彈最主要的飛行階段。如果我國(guó)在中段的攔截技術(shù)已經(jīng)很成熟，對(duì)于保障國(guó)家安全有戰(zhàn)略意義。
    末段反導(dǎo)則比較容易。因?yàn)槟┒畏磳?dǎo)時(shí)，對(duì)其飛行過(guò)程跟蹤的數(shù)據(jù)都已出來(lái)，導(dǎo)彈重新進(jìn)入了大氣層，位置比較低，攔截方準(zhǔn)備的時(shí)間也長(zhǎng)，攔截起來(lái)比較容易，但如果對(duì)于核武器來(lái)說(shuō)，末段攔截后放射性材料肯定會(huì)落入本土，只能說(shuō)是不得已的選擇。
    陸基中段導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，是從陸地發(fā)射平臺(tái)對(duì)敵方彈道導(dǎo)彈進(jìn)行探測(cè)和跟蹤，然后從地上或海上發(fā)射攔截器，在敵方導(dǎo)彈尚未到達(dá)目標(biāo)之前，在其飛行彈道中段，也就是太空中對(duì)其進(jìn)行攔截并將其戰(zhàn)斗部摧毀。
    專(zhuān)家表示，反導(dǎo)攔截是一個(gè)系統(tǒng)工程，每一環(huán)都不可缺失，通過(guò)這次試驗(yàn)，我國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)的整體實(shí)力有所提升，軍方主動(dòng)防御的能力也有所提升。我們的攔截不針對(duì)任何國(guó)家，但以后任何一個(gè)國(guó)家要對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事進(jìn)攻，我們都有能力摧毀來(lái)襲的導(dǎo)彈。
    邵永靈說(shuō)，我國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)只能說(shuō)初步具備了作戰(zhàn)能力。目前，我國(guó)同時(shí)摧毀多個(gè)導(dǎo)彈的能力還不具備，沒(méi)有預(yù)先準(zhǔn)備、預(yù)先通報(bào)的情況下，能否準(zhǔn)確命中每一個(gè)目標(biāo)，也沒(méi)有完全把握。此外，能否做到快速反應(yīng)，在敵人的導(dǎo)彈沒(méi)有落地之前，能否將其摧毀在空間，對(duì)我們來(lái)說(shuō)也是一個(gè)極大的考驗(yàn)。