隨州網(wǎng)綜合報(bào)道:春節(jié)將至,春運(yùn)“一票難求”又成焦點(diǎn)。 2013年春運(yùn),全國(guó)預(yù)計(jì)客運(yùn)量是34億人次。按照鐵道部公布的預(yù)售時(shí)間,1月21日可以預(yù)定2月9日,也就是除夕的火車票。隨著訂票高峰到來,多款搶票軟件網(wǎng)上走俏,引發(fā)公平和安全方面的爭(zhēng)論。專家指出,搶票軟件破壞正常購(gòu)票秩序,對(duì)其他購(gòu)票者不公平,還存在用戶個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。 搶票軟件是怎樣搶票的 要從北京回湖北襄陽(yáng)過年的小楊,苦于買不到北京西站到襄陽(yáng)的火車票,決定 “曲線購(gòu)票”。1月19日,他用有搶票功能的某款瀏覽器開始了“搶票”:先買了從北京西站到鄭州的高鐵G563次,再?gòu)泥嵵葑鳮863次普快到漢口,最后從漢口坐動(dòng)車D5221次回襄陽(yáng)。 小楊說,用搶票軟件買票不用反復(fù)輸入驗(yàn)證碼和提交訂單,相當(dāng)于替用戶做了很多工作,節(jié)省了時(shí)間。 搶票軟件是如何工作的呢? 記者就此咨詢了某款熱門搶票軟件的開發(fā)者。他向記者解釋,搶票軟件可以在自動(dòng)記錄下客戶的信息后,連續(xù)提交訂票請(qǐng)求,“不停撥號(hào)直到撥通為止”,一旦發(fā)現(xiàn)有票源,會(huì)立刻提交訂票請(qǐng)求,節(jié)省了在屏幕前盲等的時(shí)間;就單個(gè)訂票過程來說,通過瀏覽器插件技術(shù),自動(dòng)識(shí)別需要填表的地方,跳過某些步驟,不到1秒鐘就可以完成人工訂票數(shù)十秒才能完成的步驟。 另外一款搶票軟件的開發(fā)者也向記者表示,搶票軟件最主要的作用是“自動(dòng)查票,有票提醒”。也就是說,在12306網(wǎng)站查詢車票,原本需要用戶盯住網(wǎng)頁(yè)的“查詢”按鈕,在允許點(diǎn)擊的情況下提交查詢;搶票工具則是根據(jù)“查詢”按鈕狀態(tài),自動(dòng)提交查詢,在有票可預(yù)訂時(shí)則會(huì)給出提示。記者體驗(yàn)發(fā)現(xiàn),用手動(dòng)刷票下訂單的話,如果一次下單沒有成功,需要重新填寫個(gè)人信息。即使電腦不卡、網(wǎng)速良好,重新下單需要近1分鐘的時(shí)間,而用“搶票軟件”設(shè)定每5秒刷一次,在此期間已經(jīng)刷新十次以上,而且能及時(shí)通知你有沒有票。 搶票軟件存在安全隱患 朱建生提醒,搶票助手、搶票插件等在網(wǎng)上隨意流傳,很可能攜帶木馬程序,建議網(wǎng)友不要隨意下載安裝。 某款熱門搶票軟件的開發(fā)者也提醒說,從技術(shù)上看,網(wǎng)上五花八門的搶票插件確實(shí)存在安全隱患,一些木馬病毒會(huì)偽裝成搶票軟件,而有些網(wǎng)友回家心切,抱著試試看的態(tài)度,降低了防范心理。 互聯(lián)網(wǎng)安全專家石曉虹分析,網(wǎng)購(gòu)火車票需要用戶開通網(wǎng)銀,這類用戶群更容易吸引木馬病毒攻擊。據(jù)介紹,網(wǎng)上有些“搶票軟件”已被黑客捆綁了“網(wǎng)銀大盜”,它會(huì)監(jiān)視中招電腦的網(wǎng)銀支付操作,篡改支付金額和收款對(duì)象。專家建議,廣大網(wǎng)民購(gòu)票時(shí)應(yīng)開啟安全軟件,以免網(wǎng)銀財(cái)產(chǎn)被木馬竊取。 搶票軟件會(huì)不會(huì)截留用戶個(gè)人信息呢? 記者就此致電該款搶票軟件開發(fā)者,他表示,對(duì)于正規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)大公司來說,用戶個(gè)人信息對(duì)他們來說沒有什么用處。如果用戶因?yàn)槭褂脫屍避浖庥鼋?jīng)濟(jì)損失,可以向他們提出索賠。 唐威指出,搶票軟件的安全性不可能絕對(duì)保證,一旦網(wǎng)站被黑客入侵,用戶信息就有泄露的風(fēng)險(xiǎn)。 鐵道部針對(duì)“搶票軟件”采取技術(shù)措施 面對(duì)五花八門的搶票軟件,鐵道部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,12306已經(jīng)采取攻防措施,一旦發(fā)現(xiàn),堅(jiān)決封堵。 鐵道部運(yùn)輸局有關(guān)負(fù)責(zé)人說,隨著購(gòu)票高峰來臨,鐵路技術(shù)部門監(jiān)測(cè)到高峰時(shí)間段網(wǎng)站登錄訪問及查詢并發(fā)數(shù)量異常,經(jīng)分析主要是由部分瀏覽器所安裝的搶票插件所為,此類插件通過頻繁查詢、強(qiáng)行插隊(duì)等手段,打亂了正常的購(gòu)票秩序,直接影響了售票的公正性,損害了大多數(shù)購(gòu)票旅客的利益。 為了更好地維護(hù)網(wǎng)上購(gòu)票秩序,鐵道部邀請(qǐng)相關(guān)公司進(jìn)行了技術(shù)交流,請(qǐng)他們查看了網(wǎng)站受搶票插件影響的技術(shù)圖表,并建議他們酌情考慮取消內(nèi)置搶票插件。同時(shí),及時(shí)采取了有針對(duì)性的技術(shù)措施。鐵路部門提醒廣大旅客,不要用此類插件,以免耽誤您正常購(gòu)票出行。 鐵道部有關(guān)負(fù)責(zé)人說,現(xiàn)在已經(jīng)度過了今年春運(yùn)節(jié)前售票高峰期。從目前情況看,全國(guó)鐵路售票業(yè)務(wù)正常,新一代客票系統(tǒng)運(yùn)行平穩(wěn),旅客過去最頭疼的在車站窗口和售票點(diǎn)徹夜排長(zhǎng)隊(duì)買票現(xiàn)象基本沒有了,旅客購(gòu)票環(huán)境和舒適度有了改觀。 從所有發(fā)售的車票看,互聯(lián)網(wǎng)占34%,電話訂票占4.3%,車站窗口占38.6%,代售點(diǎn)占18.5%,自動(dòng)售票機(jī)占4.6%。 有人指“搶票軟件”等于插隊(duì) 搶票軟件如此厲害,那么是否違法呢?北京市盛峰律師事務(wù)所韓明輝告訴記者,按照有關(guān)法律規(guī)定,針對(duì)特定軟件、網(wǎng)站開發(fā)專用插件,只要沒有非法侵入、擅自修改用戶信息等違法行為,無論是否出于商業(yè)推廣目的,都不算違法。搶票軟件本質(zhì)上是“代替用戶操作”,應(yīng)該不違法。 中國(guó)鐵道科學(xué)研究院電子計(jì)算機(jī)技術(shù)研究所所長(zhǎng)朱建生認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)、電話售票渠道的開通,是為了營(yíng)造公平、公正的購(gòu)票環(huán)境,而使用“搶票軟件”就等于插隊(duì),破壞購(gòu)票規(guī)則,加上軟件本身的破壞性,最終傷害的是整個(gè)購(gòu)票系統(tǒng)的安全!斑@就好比是一條步行街,開汽車或騎自行車進(jìn)去,就破壞了規(guī)則!敝旖ㄉf。 有媒體報(bào)道認(rèn)為,搶票軟件雖然并不違法,但卻減少了別人買到票的機(jī)會(huì)。中國(guó)有超過2億人的務(wù)工人員,他們中多數(shù)上網(wǎng)不便、沒有微博,他們是“沉默的大多數(shù)”。同樣,對(duì)于很多能上網(wǎng)卻不會(huì)用“搶票軟件”的人來說,他們買到票的概率也大大降低。盡管搶票軟件符合“規(guī)則公平”,卻違背了“機(jī)會(huì)公平”。 而搶票軟件的開發(fā)者不認(rèn)為搶票軟件有“破壞性”:“這就相當(dāng)于使用一個(gè)有自動(dòng)撥號(hào)功能的手機(jī)來電話訂票,自動(dòng)實(shí)現(xiàn)多次重?fù)芎驼?qǐng)求的過程。” 不過,瑞星安全專家唐威認(rèn)為,搶票軟件可以幫助用戶自動(dòng)輸入信息和自動(dòng)刷新,從而節(jié)省時(shí)間,加快搶票的速度。用搶票軟件的人確實(shí)比不用的人更容易買到票。同時(shí),頻繁地刷新則會(huì)造成網(wǎng)站的擁堵。 據(jù)了解,近日12306網(wǎng)站高峰時(shí)日點(diǎn)擊量高達(dá)15億次。在看似龐大的點(diǎn)擊背后,有不少是插件 “貢獻(xiàn)”的,插件的廣泛使用顯然增加了網(wǎng)站的負(fù)擔(dān)。 可用技術(shù)手段反制搶票軟件 盡管存在爭(zhēng)議和隱患,搶票軟件依然走俏。記者在淘寶網(wǎng)上看到,一些網(wǎng)店有 “火車智能連點(diǎn)搶票器”、“余票查詢 即時(shí)訂票 實(shí)時(shí)搶票器”等搶票工具銷售,也有一些消費(fèi)者購(gòu)買。 除了網(wǎng)絡(luò)搶票工具外,手機(jī)“搶票神器”也在一些論壇中迅速流傳。某軟件公司推出的手機(jī)搶票軟件稱,可針對(duì)購(gòu)票電話頻繁占線、忙音的情況提供連撥功能,幫助用戶訂票。 業(yè)內(nèi)人士指出,搶票軟件之所以風(fēng)行,首先是因?yàn)榇哼\(yùn)期間一票難求,同時(shí),也和現(xiàn)行售票系統(tǒng)的設(shè)計(jì)有關(guān)。此外,網(wǎng)上購(gòu)票的“網(wǎng)絡(luò)排隊(duì)”機(jī)制不完善也助長(zhǎng)了搶票軟件的流行,搶票軟件與其說是“買票神器”,不如說是網(wǎng)上“插隊(duì)神器”。 記者從多名技術(shù)專家處獲悉,目前搶票軟件的設(shè)計(jì)都比較簡(jiǎn)單,因此12306網(wǎng)站可以對(duì)其反制。當(dāng)然,具體的反制方法,還需要鐵道部自我研究完善。 唐威認(rèn)為,用技術(shù)手段禁止使用搶票軟件并不難,成本也不高。但是,購(gòu)票難是客觀現(xiàn)實(shí),重要的是提升網(wǎng)站的承載能力,并且優(yōu)化購(gòu)票流程。 北京郵電大學(xué)教授曾劍秋認(rèn)為,問題的根本在于購(gòu)票系統(tǒng)不夠完善。他建議管理部門理性、客觀對(duì)待搶票軟件,聽取多方意見!叭绻麚屍避浖斐删W(wǎng)站堵塞的話,說明網(wǎng)站的容量有限,帶寬需要拓展,訂票系統(tǒng)有待完善!痹鴦η镎f。 工信部否認(rèn)叫停搶票軟件 工業(yè)和信息化部通信發(fā)展司司長(zhǎng)張峰23日否認(rèn)此前媒體報(bào)道的 “工信部叫!畵屍避浖钡恼f法。 張峰表示,每遇重大節(jié)日,工信部都會(huì)要求通信企業(yè)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行管理,確保網(wǎng)絡(luò)暢通?紤]到搶票插件可能給鐵道部售票系統(tǒng)帶來較大壓力,電信管理局于1月18日晚與三家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行了電話溝通,要求企業(yè)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)情況,采取措施,避免因搶票插件造成網(wǎng)絡(luò)堵塞影響售票系統(tǒng)正常運(yùn)行。 張峰強(qiáng)調(diào),工信部鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)改進(jìn)和創(chuàng)新服務(wù)方式,提升服務(wù)水平,同時(shí)也建議互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與相關(guān)部門增進(jìn)溝通,共同研究有效方法,幫助大家順利購(gòu)票。 360等公司的內(nèi)部人員也證實(shí),確實(shí)接到了工信部溝通的電話,但只是要求對(duì)產(chǎn)品和技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化,不要對(duì)12306網(wǎng)站帶來太大的壓力,并沒有叫停一說。 也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果沒有這場(chǎng)“叫停風(fēng)波”,搶票軟件也不會(huì)引起社會(huì)上這么多的爭(zhēng)議和討論。金山網(wǎng)絡(luò)一位負(fù)責(zé)人就對(duì)外表示,因?yàn)閾屍避浖膸?dòng)作用,獵豹瀏覽器的用戶量大增。 |